Ayer leía en la Vecindad Gráfica sobre el logotipo de la Feria de León 2012 que resultó ser un vil plagio. De entrada me sorprendió mucho que a estos niveles sea posible que le vean la cara a los organizadores, luego empezó a fluir más información y esto de convirtió en un verdadero tianguis.
El logotipo original pertenece a la Ciudad de Odessa, Ucrania y resultó ser el ganador de un concurso emitido en 2008 para fomentar el turismo en dicha ciudad. Es evidente que el logotipo de la Feria de León (el cual pretendía ser una marca e incluso fue registrado en IMPI) es un vil plagio, incluso mantiene elementos del logotipo original y cambia algunos para adaptarlo a la ciudad de León.
El blog Colectivo Visual fue de los primeros en denunciar el plagio, desatando en los comentarios una serie de opiniones que apuntaban principalmente a la agencia Aceituna Comunicación la cual rápidamente emitió un comunicado en su sitio web deslindándose de toda responsabilidad, al tiempo que en su cuenta oficial de Twitter la Feria de León hacía lo propio, no sólo exentando a Aceituna sino echándole la bolita a una misteriosa agencia del DF llamada Demente (Si quieren ver si sitio les deseo suerte, pues han excedido el límite de ancho de banda).
Aunque, no todo queda muy claro, ahora no sabemos a ciencia cierta ni el nombre de “Demente Publicidad”.
Hasta ahí todo parecía un mal entendido que afectaba injustamente a los inocentes creativos de Aceituna, pero la comunidad indignada, principalmente del gremio gráfico empezó a hacer bromas e indagaciones, vertiendo toda serie de comentarios en la página de Facebook de la agencia resultando de todo esto que apareció un Audio en el que una persona de Aceituna acepta (incluso alardea al respecto) que ellos realizaron el logotipo, pues resultaron ganadores de un concurso en el que participaron varias agencias.
AudioCompleto by cesarmanuelroman
Después de este enredo la Feria de León emitió un comunicado de prensa (lo linkeo para no ponerlo todo, pues no dice gran cosa, sólo que se convocó al concurso y la lista de agencias que participaron) donde ratifica que los responsables de este deleznable acto son los de Demente, los cuales aún no han dado la cara.
Tampoco podemos saber a quién pertenecen realmente estas agencias, ni si Aceituna está llevando la prensa y las redes sociales del evento, por lo que todo se torna confuso.
am.com.mx publica:
El Patronato de la Feria pagó 200 mil pesos a la empresa D Mente Publicidad, por un logotipo que resultó ser el plagio de otro diseño realizado 4 años antes para promover el turismo en el puerto de Odessa, en Ucrania.
Ayer, tras darse a conocer la similitud de los logotipos en redes sociales como Facebook y Twitter, el Patronato de la Feria de León citó a una rueda de prensa para aclarar que el diseño lo hizo una empresa de publicidad y que desconocían lo sucedido.Gabriel Pérez Navarro, presidente del Patronato de la Feria, aseguró que se enteraron del supuesto plagio del logotipo ayer por la mañana.
Explicó que hasta ayer no se habían tomado decisiones de lo que se procedería, pero que ellos contaban con todos los documentos originales que acreditan que el logo fue registrado ante el IMPI (Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial).
“Tenemos que sentarnos y platicar con la persona que hizo este logotipo. Se formó una comisión, no solamente con gente de la Feria sino de otras instituciones y nosotros elegimos un logotipo que a nosotros nos gustó. Ahorita no te puedo contestar (si van a proceder legalmente o no). Nos acabamos de dar cuenta”
Siguen las sorpresas.
Ya ven señores que en estos temas una cosa lleva a otra, ahora sale a la luz que el actual logotipo del Ayuntamiento de la Ciudad de León es también un plagio.
Juzguen ustedes, de que es muy parecido no hay duda, incluso el órden de los colores es el mismo, aunque los detalles y efectos no los quisieron (o no los supieron) hacer.
¿Qué lectura darle a todo esto?.
Resulta triste y vergonzoso que tengamos que pasar nuevamente por una situación así en este país tan rico en cultura y creatividad, gente sin vergüenza siempre va a haber, me queda claro, pero sin duda la solución está en nosotros, el quemón internacional por este plagio va a recaer de forma general sobre los mexicanos, en especial los que nos dedicamos a esto, hay que tener muy poca imaginación para copiar un logo tal cual y muchísima inocencia para pensar que nadie lo notará, hay que tener además muy poca m…onta para cobrar por ello.
A lo que voy es que, nosotros mismos debemos solucionarlo, cada uno, ser honestos y tratar de explotar nuestra creatividad, estudiantes y profesionales, no copiemos cuando podemos crear.
También es cierto que la línea entre inspiración y plagio es en algunas partes muy delgada y solemos ir y venir de forma casi natural por ambos lados de ella, incluso, este tipo de logotipo fue una de las Tendencias del 2005 según Logo Lounge resaltando principalmente el de Unilever, pero en este caso no hay defensa, ya sea Demente, D-mente, Aceituna, si no es que son la misma o ninguna, el error es grave.
*Acotación final.
Tristemente todo esto se desprende nuevamente de un Concurso de Diseño, con todos los contras que eso conlleva, y de nuevo nos preguntamos ¿y el jurado?, ¿no se supone que está compuesto por profesionales del diseño que consumen imágenes todo el tiempo?. Creo que queda demostrado que la mayoría de concursos de diseño a los que se convoca en este país son una mafia y un total fracaso.
Actualización:
Gracias al periodista y tuitero @manuel_mx me entero que ya apareció el responsable de Dmente Publicidad para intentar (con vano afán) aclarar el “mal entendido”, argumentando que “Se trata de una plantilla” e insultando nuestra inteligencia diciendo que todo pasó por un “proceso creativo”. Trata también de explicar en qué consiste la plantilla de la que habla, contradiciéndose y cayendo en divagaciones.
Se confirma también que el costo del logotipo fue de 200 mil pesos más impuestos y que el dinero será devuelto.
Video de Alpemedia
